Как мне ГАЙцы встречку простили. - Дорожное движение

Platic

На форуме 20 лет Сообщения: 66 Откуда: Москва-сити

# 18 Сентября 2005 13:38

Значит, еду вчера рано утром во Владимир, дорога по 2 полосы в каждую сторону. Хорошо так еду, в левом ряду. Передо мной в правом ряду едет ржавая шаха с прицепом, за ней грузовик системы ЗИЛ. И вдруг прямо передо мной этот ЗИЛ решает шаху обогнать. Начинаю тормозить и понимаю, что не успею. Обхожу его по встрече и метров через 300 меня тормозят ГАЙцы. После моих объяснений ГАЙцы прощают мне встречку и выписывают штраф 100 рублей за превышение скорости на 20 км в час. Всё таки есть среди них понимающие люди. По встречке никогда не езжу. Но в этой ситуации я решил, что лучше безопасно по встрече объехать, чем в зад заехать ЗИЛу.

OldWalkman

На форуме 20 лет Сообщения: 559 Откуда: Москва Авто:ВАЗ21070

# 19 Сентября 2005 10:34

Если объехал -- считай, что повезло. А могло быть иначе -- пострадал бы ни в чем не повинный встречный.

Если видел встречку и там было пусто -- полбеды, -- решение (правильное или нет, это потом определится) принимается за доли секунды.

sandman

На форуме 19 лет Сообщения: 185

# 19 Сентября 2005 10:41

По сложившейся практике. Инспектора ГИБДД не посчитают выезд на встречную нарушением правил, если убедить их в том, что выезд произведен во избежании ДТП. Посему ничего удивительного в посте не нахожу. Моим занакомым тоже прощали выезд на встречную при схожих обстоятельствах.

Platic

На форуме 20 лет Сообщения: 66 Откуда: Москва-сити

# 19 Сентября 2005 11:26

OldWalkman писал(а):

Если объехал -- считай, что повезло. А могло быть иначе -- пострадал бы ни в чем не повинный встречный.

Если видел встречку и там было пусто -- полбеды, -- решение (правильное или нет, это потом определится) принимается за доли секунды.

Встречка была абсолютно пустая, проглядывалась далеко.

sasha042

На форуме 19 лет Сообщения: 403 Откуда: Тольятти-Кемерово-Тольятти Авто: Ока, 07, Нива, 09, 05, 093i, пешеход и пассажир трамвая

# 19 Сентября 2005 15:37

КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость.

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

ABomb

На форуме 21 лет Сообщения: 993 Откуда: Spb. Авто: 21150i [2006]

# 28 Сентября 2005 17:55

sandman писал(а):

По сложившейся практике. Инспектора ГИБДД не посчитают выезд на встречную нарушением правил, если убедить их в том, что выезд произведен во избежании ДТП. Посему ничего удивительного в посте не нахожу. Моим занакомым тоже прощали выезд на встречную при схожих обстоятельствах.

ещё как посчитают - надо было тормозить не меняя полосы движения, тогда бы не подкопались (если бы после этого было к кому докапыватся)

Tixon

На форуме 19 лет Сообщения: 45 Откуда: 97

# 10 Октября 2005 12:27

Мужчины, вы о чем?????? за это они не имеют права лишать прав...нах надо сразу слать!!!! я постоянно езжу по пятницкому шоссе, там 2 полосы , по одной в каждую сторону и хренли едет трактор обгоняю, ну не поеду же я 20км в час, тормозят говорят все попал на прова или 500р. а теперь дословно: Уважаемые , не прокатит , вам правила показать , или вместе количество полос посчитаем(смотрите пункт 9.2.)????? они мне:много вас граматтных тут развелось давай 200р и все , я говорю 200р это штраф , но из симпатий 150р! и это работает на 1000000% если дорога до 4 полос , а вас они не пожалели они с вас на 100р больше стрясли!!!!! (пдд п.9.2 там все написанно)

Fokus

На форуме 19 лет Сообщения: 81

# 10 Октября 2005 17:48

sasha042 писал(а):

КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость.

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Добавлю ложку дегтя: в данном случае крайней необходимости нет во-первых потому, что до нарушения правил действуют только ПДД, а не КоАП, а во-вторых п. 10.1 ПДД ...вплоть до полной остановки, короче по-правилам въезжай в ЗИЛ и все.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ