Смотреть днище конечно собирался, ибо видел на фотках (да и живьем) здорово помятые в местах поддомкратников подштамповки...
Кстати 2006 году там пластик на порогах. 2008 (во всяком случае на этом экземпляре) почему-то нет. Тагаз тоже делает с пластиком.

А что? Нашелся здесь хоть один владелец?

нет, но нашлись их соседи, которые собсно вполне положительно высказались об этом выборе. Более того, кучка необоснованного негатива от остальных лишь доказывает, что большинство отрицательных отзывов в подобных ветках не имеют по собой никаких реальных оснований.
Другими словами кто хоть немного общался с подобным авто, ничего плохого сказать о нем не могут.

Serge! походу амулет твой, ты настроен на его покупку. Лет через 50 будет раритет, продашь в китай в музей .

Никакая безопасность, отсутствие шумки (полное), плохая защита от коррозии - это, по-моему факты про Амулет, которые знают все. Этого мало? Или ты эти три пункта тоже оспариваешь?

Не скажи. Негатив у людей, некое обобщенное мнение о той или иной вещи из "ниоткуда" не берутся. Есть куча бюджеток, типа Логана или Ланоса, о которых однако нет и не может быть такого количества негатива.
Впрочем вижу, что отговаривать бесполезно, ты уже все решил. Удачи!

короче амулет кусок китайского кала- можно -закрывать тему
я помню в волочке заехал на сервис свечи на таз купить. рядом стоял амулет.. пробег 10 к переборка гбц.
хоз из мурманска. снимает гостиницу..


автор, окстись, не лоханись, я уже за тебя как за себя переживаю


. купи ты самарку бодренькую или 10-ку как тебе советуют.

Интересно все же перед закрытием темы узнать окончательное решение автора.

Авто с лучшими характеристиками за 150 рублей приведешь? Что нексия, что классика ровно такое же Г в плане безопасности и коррозии. Комфорт, простор у амулета много лучше.
А шумку, присутствующую в ПП тазах с успехом заглушают отечественные агрегаты, да так, что ино без шумки тише.

сабж:






ксю







приоро черный







лохан





джили атака








Да я особо и не оспариваю, хотя в плане коррозии есть над чем подумать. Нет, калина или акцент в этом вопросе уделают китайца на раз, но кто мне их продаст за 150 рублей. А остальное из той же бочки.

Ты случаем не про это ли:

?
Вот отсюда "обобщенное мнение" и берется.
Давай поговорим об "обобщенном мнении" подробнее.
В жигулевских ветках до сих пор не утихают споры зубило vs калины. Это нормально? За одну и ту же сумму людям предлагается гораздо более современное, несколько более безопасное, более удобное, практичное и комфортное авто. Однако многие до сих пор выбирают для себя самару.
Где логика? Инерция. Предрассудки. Стереотипы и прочая муйня. Все что угодно, только не разум. Одним словом тараканы. Любим мы их, что ж поделать.
Та же ситуация с логанами. Принято считать, что французы традиционно ломучи. Потому они малоликвидны, сильно теряют в цене. Посмотри на ценники логана на вторичке и офигей! Что это? Пиар или объективная реальность? Допустим лоханы не ломаюцца, почему тогда симбол, имея стартовую цену на треть больше логана в бу варианте стоит столько же? А его ломучим никак не назовешь, это одна из самых надежных бюджеток.
...мнение говоришь...именно, что мнение, далеко не всегда подкрепленное фактами!

Я ЗА логан. Даже ланос, несмотря на самую уродливую имхо внешность мне очень нравится в плане практичности - все самое лучшее и надежное от нексии в более практичном не гниющем кузове. Но мне их никто не предлагает. За 150 рублей альтернатив немного.
Я не противопоставляю амулета всем этим авто, я предлагаю найти конкурента ему в данном ценовом диапазоне.

Ладно, поскольку вижу, что кроме флуда в теме родиться больше нечему, а автор уже все решил - тему закрываю.
От автора ждем отчет о покупке + фото.